На прошлой неделе в своих соображениях о А.Бердникове говорил о том, что вместо него нам нужен человек, который бы знал все экономические нюансы и весь политический спектр республики. Думал, что управлять республикой должен человек, который умеет что-то делать в реальной экономике, но в то же самое время он не должен забывать, что глава субъекта в федеративном государстве – должность политическая.

Считаю, беда Бердникова в том, что он в республике уничтожил политику: с избранием И.Белекова председателем Государственного Собрания - Эл Курултай (март 2006 года) распарламентизировал парламент, то есть "оседлал" депутатов РА так, что они любое его хотение претворяли в законный акт, а с увольнением первого заместителя председателя правительства РА Ю.Антарадонова (сентябрь 2013 года) окончательно одолел алтайцев, то есть коренной народ республики из качественного понятия "этнос" низложил к количественному понятию "население". Исчезновение политики в том, что парламент не контролировал бюджетные расходы, а алтайцам не дано было поднимать свои проблемы. Отсутствие действенного контроля, конкурирующих идей и безальтернативность ценностей привели, как мне кажется, к тому, что Бердников под видом государственных интересов больше преследовал свои собственные интересы, а администрации президента внушал, что в Республике Алтай спокойно и стабильно только благодаря его, Бердникова, личным качествам и заслугам, поэтому Кремлю не следует прислушиваться к критике его управления и что-либо менять. В устраивании своего режима, своей вертикали он даже не заметил, как срубил сук, на котором сидел, то есть сам себя лишил преемника. Теперь, как можно понять, мыкается трудоустроить А.Донского в такую должность, чтобы он как-то прикрывал его темные дела, сохранил влияние и ресурсы.

В реальной экономике деятельность Бердникова в основном заключалось в выклянчивании денег из Москвы на строительство или ремонт конкретных объектов. Разработать длительную программу социально-экономического развития республики и защитить ее на федеральном уровне ума не хватило, а федеральную особую экономическую зону туристско-рекреационного типа "Алтайская долина" бездарно запорол.

Если брать проблемные темы, болевые точки алтайцев, то, наверное, разговор надо начинать с постсоветских реформ, то есть с сокращения субсидирования сельского хозяйства и полной замены колхозов и совхозов иными частнопредпринимательскими структурами. Такие нововведения для региона с аграрной специализацией обусловливали тяжелые последствия: алтайцы в один момент стали безработными, целый народ, целый этнос стал безработным. Это не мои измышления, об этом тогда говорили и писали ведущие социологи страны, приводили примеры, доказывали цифрами. Безработица алтайцев длилась годами, неповоротливая государственная машина не успевала срочно реагировать, высокие государственные чины злились от бессилия, а один из заместителей тогдашнего министра финансов страны (то ли Е.Бушмин, то ли А.Улюкаев?) договорился до сепаратизма: «Эту Республику Алтай легче отдать Монголии, чем содержать». Но со временем все более-менее наладилось, сельскохозяйственное производство перестало дышать на ладан. Нашим фермерам и частному подворью существенную помощь оказал братский Казахстан, который целенаправленно субсидировал своих предпринимателей за приобретение племенных животных из-за рубежа. Казахские фермеры у нас с удовольствием покупали лошадей, особенно новоалтайской породы. Теперь этот вид экспорта приостановился, наверное, Казахстан себя обеспечил племенными животными, то есть закрыл тему продовольственной безопасности. Таким образом наша продукция снова стала никому не нужна, и народ стал уезжать на заработки.

Лет двадцать-двадцать пять назад немецкое слово "гастарбайтер", обозначающий иностранца или жителя другого региона страны, работающего по временному найму, нам было почти не знакомо, тем более стать гастарбайтерами нам и в страшном сне не снилось, а сегодня лучшая часть нашего народа уехала работать на Дальний Восток, Крайний Север, в Москву. Особенно наших гастарбайтеров много в Сахалинской области, и в народе ходит шутка, что "пора Сахалинскую область принять в состав Республики Алтай в качестве муниципального образования". Хорошо, если один процент этих людей на чужой стороне открыли свое дело и стали богатыми, пять процентов в своей профессии добились карьерных успехов, десять процентов зарабатывают столько денег, что хватит рассчитаться с кредитами и безбедно жить, но большинству из них приходиться работать на двух-трех работах и еле-еле сводить концы с концами. Еще нет локального или регионального конфликта, где бы наши контрактники не служили, не воевали. В процентном соотношении очень много молодых людей служат в профессиональной армии, кто-то может сказать, что "хорошие охотники - хорошие воины, и из-за этого они уезжают воевать". Но, на мой взгляд, это не так, если бы у нас все было нормально, никто бы отсюда не уезжал: постоянной работы нет, рынка сбыта продукции с личных подсобных хозяйств нет, куда деваться бедному алтайцу, если не на Дальний Восток, Крайний Север или в Москву работать или воевать на Украину или в Сирию?

Думаете, что А.Бердников не знал, что большинство представителей алтайского народа стали безработными или народом-гастарбайтером? Я уверен – знал, но для купирования или решения этой проблемы никаких умодвижений он не предпринял. Был глух и нем к этому вопросу, как будто в природе такого вопроса не существует. А надо-то было всего лишь наладить рынок сбыта сельскохозяйственной продукции: по данным Росстата, на 1 января 2018 года в республике проживают 218 тысяч 39 человек, из них сельское население 72,62 процента (158 тысяч 319 человек), а городское население – 27,38 процента (59 тысяч 720 человек), а более 40 процентов от всего населения республики (это свыше 90 тысяч человек) в качестве доходов имеют только личные подсобные хозяйства. Бердникову в течении 12 лет не себя надо было рекламировать на телевидении, а экологически чистый мясопродукт из Республики Алтай, и добиваться его маркировки и сертификации как особенной продукции, как здоровой пищи. Это помогло бы нашим производителям реализовывать их продукцию, несмотря на то, что она будет чуть дороже той, что импортируется из-за рубежа. Тем более в богатых субъектах Российской Федерации есть богатое население, готовое платить цену на 10 и более процентов выше за экологически чистые продукты питания, это подтверждают социологические опросы.

Недавно в СМИ прошла информация, что чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Беларуси Александр Суриков на вопрос журналиста «Еврорадио» о белорусизации ответил, что "У нас есть такие, кому это не нравится, а мне нравится! Беларусь - суверенное государство? Да. Она имеет право на развитие белорусского языка? Безусловно - это же Беларусь. Говорят: "Вот, началась белорусизация!" А что тут другое должно быть? Конечно, белорусизация. И какой же это национализм? Тогда что, у нас русский язык тоже национализм? Нельзя же идиотизмом заниматься!". Читая это, я вспоминал о том, что когда-то сам А.Суриков, когда работал губернатором Алтайского края, нас, алтайцев, обвинял в национализме, сепаратизме, мол, алтайцы склонны к отделению от Российской Федерации. Теперь вижу, что он достиг уровня, когда может отличить алтаизацию от национализма или сепаратизма. Интерес к своей истории, возрождение национальной культуры и традиций, популяризация родного языка, одежды и еды – считаю, это чистой воды алтаизация, и она не имеет ничего общего с национализмом или сепаратизмом, то есть русо- или Россиофобией. Все постсоветское время показало и доказало, что алтайцы были и есть самый пророссийски настроенный народ: не было ни одного случая, чтобы из алтайцев кто-то прямо или косвенно говорил о сецессии Республики Алтай. У нас Конституция была и есть самая пророссийская из всех Конституций национально-государственных субъектов Российской Федерации.

Антагонизм между алтайцами и А.Бердниковым особенно был заметен в отношении к природе и природным богатствам. Для алтайца природа, Алтай и бог – триединное односвойственное сакральное понятие, а 12-летнее правление Бердникова показало, что для него природа и природные ресурсы Алтая по большому счету – источник обогащения и коррупции. К примеру, организация вип-браконьерства на краснокнижных животных проводилась не только для зарабатывания денег, но и для подкупа высокопоставленных чиновников с целью получения выгоды, например, в виде высокой должности.

Все вышеизложенные проблемы были и есть, чтобы все это "разгребать", нам нужен антибердников, то есть прямая противоположность А.Бердникову, и в первую очередь он обязан одинаково разбираться и в политике, и в экономике, и быть чистым на руку. На мой взгляд, такого человека не обязательно искать на стороне, такого человека можно найти и среди управленцев республики, и даже силовика можно найти среди местных кадров. Все отставки глав субъектов в России проходили по четырем сценариям: а) повышение, то есть федеральная карьера; б) почетная отставка в виде пенсии или другого "золотого парашюта"; в) жесткое увольнение через уголовное преследование; г) добровольная отставка А.Тулеева с избранием на должность спикера парламента. В случае с Бердниковым, на мой взгляд, сценарии "повышения" и "добровольной отставки" ему не грозят, остается "золотой парашют" или "уголовное преследование". Наверное, поиск и назначение исполняющего обязанности главы республики, председателя парламента будет зависеть от того, какой сценарий для Бердникова изберет глава государства?..

С.Танытпасов

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.94 (8 голосов)